/

Gesetze / Rechtsprechung / § 2 PatKostZV 2004

Entscheidungen zu § 2 PatKostZV 2004

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungstag

  1. BPatG, 12.05.2016 – 7 W (pat) 29/15 Beschluss

    Verzögerte Einziehung Wird eine patentamtliche Gebühr im Wege einer Lastschrift entrichtet, so gilt gemäß § 2 Nr. 4 PatKostZV der Tag des Eingangs beim Patentamt nur dann als Zahlungstag, wenn die Einziehung zugunsten de…

  2. BPatG, 25.02.2020 – 7 W (pat) 6/19 Beschluss
  3. BPatG, 18.10.2018 – 30 W (pat) 510/18 Beschluss
  4. BPatG, 13.11.2017 – 7 W (pat) 30/16 Beschluss

    Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift Werden Gebühren des Patentamts gemäß § 1 Abs 1 Nr 4 PatKostZV durch Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats beglichen, so ist trotz Angabe eines zu niedrigen Betrages die Zahl…

  5. BPatG, 09.05.2017 – 10 W (pat) 141/14 Beschluss

    Trennwandeinrichtung Für die Zahlung einer Gebührenschuld (Zuerkennung eines Zahlungstags) ist es entgegen dem Wortlaut von § 2 Nr. 4 PatKostZV nicht ausreichend, dass die Einziehung auf der Grundlage einer dem Deutschen…

  6. BPatG, 07.06.2016 – 30 W (pat) 34/14 Beschluss
  7. BPatG, 06.06.2013 – 10 W (pat) 6/09 Beschluss
  8. BPatG, 26.03.2018 – 27 W (pat) 64/17 Beschluss
  9. BPatG, 01.12.2011 – 30 W (pat) 544/10 Beschluss
  10. BGH, 06.05.2014 – X ZB 11/13 Beschluss

    Prüfungsgebühr Hat der Anmelder Prüfungsantrag gestellt und die Prüfungsgebühr bezahlt, begründet es keinen Anspruch auf Rückzahlung der Gebühr, wenn die Anmeldung später zurückgenommen wird oder als zurückgenommen gilt;…

  11. BPatG, 20.10.2022 – 30 W (pat) 69/21 Beschluss
  12. BPatG, 04.05.2017 – 7 W (pat) 16/16 Beschluss
  13. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  14. BPatG, 11.02.2016 – 29 W (pat) 118/12 Beschluss
  15. BPatG, 14.01.2016 – 30 W (pat) 510/15 Beschluss
  16. BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13 Beschluss

    Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.

  17. BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12 Beschluss

    Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…

  18. BPatG, 26.02.2013 – 27 W (pat) 572/11 Beschluss
  19. BPatG, 10.02.2010 – 26 W (pat) 188/09 Beschluss

    Zur Frage, ob bei verspätetem Eingang der Beschwerdegebühr der Beschwerdeführer die Zahlungsfrist schuldhaft versäumt hat, wenn er am letzten Tag der Frist die Bezahlung der Beschwerdegebühr per Blitzüberweisung veranlas…

  20. BGH, 28.03.2017 – X ZB 19/16 Beschluss
  21. BGH, 18.08.2015 – X ZB 3/14 Beschluss

    Mauersteinsatz 1. Legen mehrere Patentinhaber gegen eine Entscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts im Einspruchsverfahren Beschwerde ein, hat jeder eine Beschwerdegebühr (Gebührenverzeichnis zum PatKostG Nr. 401 …

  22. BPatG, 28.04.2023 – 18 W (pat) 6/19 Beschluss
  23. BPatG, 03.11.2022 – 1 W (pat) 36/22 Beschluss
  24. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 504/19 Beschluss
  25. BPatG, 25.05.2020 – 11 W (pat) 39/19 Beschluss

    Lasergestütztes Fräsen 1. Solange eine Beschlussfassung, mit der eine Patentanmeldung zurückgewiesen werden soll, mangels Verkündung oder erfolgreicher Zustellung keine Wirksamkeit entfaltet hat, kann die Prüfungsstelle …

  26. BPatG, 10.10.2019 – 26 W (pat) 25/14 Beschluss
  27. BPatG, 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
  28. BPatG, 25.03.2019 – 7 W (pat) 6/18 Beschluss
  29. BPatG, 11.12.2018 – 7 W (pat) 4/17 Beschluss

    Akteneinsicht in Gebührenzahlungsunterlagen Der Patentinhaber kann Einsicht in die die Zahlung der Einspruchsgebühr betreffenden Aktenteile nur insoweit verlangen, wie dies erforderlich ist, um die Rechtzeitigkeit und Vo…

  30. BPatG, 19.09.2018 – 7 W (pat) 8/18 Beschluss
  31. BPatG, 21.06.2018 – 7 W (pat) 7/18 Beschluss
  32. BPatG, 04.06.2018 – 7 W (pat) 3/17 Beschluss
  33. BPatG, 04.06.2018 – 7 W (pat) 2/17 Beschluss
  34. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 507/16 Beschluss
  35. BPatG, 17.10.2016 – 28 W (pat) 506/16 Beschluss
  36. BPatG, 07.06.2016 – 27 W (pat) 520/15 Beschluss
  37. BPatG, 21.01.2016 – 7 W (pat) 90/14 Beschluss
  38. BPatG, 02.11.2015 – 28 W (pat) 543/14 Beschluss
  39. BPatG, 13.04.2015 – 29 W (pat) 75/14 Beschluss
  40. BPatG, 25.02.2015 – 29 W (pat) 530/14 Beschluss
  41. BPatG, 12.06.2014 – 25 W (pat) 605/12 Beschluss
  42. BPatG, 19.02.2014 – 28 W (pat) 2/12 Beschluss
  43. BPatG, 11.07.2012 – 20 W (pat) 29/11 Beschluss
  44. BPatG, 07.12.2010 – 21 W (pat) 10/09 Beschluss

    Vorrichtung zur Detektion von Wasser in Brennstofftanks von Flugzeugen 1. Wird eine Patentanmeldung im Beschwerdeverfahren geteilt, führt dies nicht dazu, dass die Teilanmeldung im Beschwerdeverfahren anfällt. Die Rechts…

  45. BPatG, 15.07.2010 – 10 W (pat) 27/08 Beschluss